?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Профлидер Петр Принев

Мнем указанного товарища рекламировал, говорил, мол правильно пишет, по делу. Посмотрел. Петр читает Ленина. Похвально.
Однако же идеологически - анарх анархом.
 

О Гайдаре: Для нас, Егор Тимурович, не должен являться чем-то редким и исключительным. Он, как и большинство нашей политической верхушки, прямой наследник Иосифа Виссарионовича, Никиты Сергеевича, Владимира Ильича. Он был и останется олицетворением того пренебрежения к своему народу, которое в силу каких-то непонятных метафизических причин, присуще нашим российским «барам». Сталинская индустриализация и приватизация Анатолия Чубайса, и «шоковая терапия» Егора Тимуровича – вещи одного порядка. Они просто антинародны и ужасны по своим последствиям, для подавляющего большинства россиян. ... Отец новорусского либерализма и духовный наставник российских нуворишей а-ля Горяевы, Максаковы и им подобных - он не несёт ответственности за то, что подавляющая часть населения, та самая которую мы именуем народом, позволяет себе прозябать в нищете и бесправии. Это их выбор. Заслуга Егора Тимуровича Гайдара именно в том, что каждый получил по заслугам – одни в силу своей нечистоплотности обрели невиданные богатства, другие в силу своей лени, раболепия и холуйства – нищету и бесправие.  
 для меня он навсегда останется олицетворением той, старой советской России - испоганившей рабской безответственностью и опошлившей пьянством рабочего.
 
Лирика (ответ на претензии МГРД, что профсоюзники погнали их с первомайского митинга за ррреволюционные лозунги): [Мы, независимые профсоюзные активисты] коротко и ясно сказали: «Друзья, нам нет дела до ВАШЕЙ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, потому что НА НАШИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ  РАБОЧИМ НЕОБХОДИМА НОРМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТРУДА, ГАРАНТИЯ ЗАНЯТОСТИ!»  Мы сказали – пожалуйста, идите с лозунгом: «Вся власть советам рабочих», но без нас. Потому что – у нас нет рабочего класса. Он был – но за советский период из него дух вытрясли... «Долой – говорите – министров - капиталистов» - а кто займёт их места, но главное на чьём горбу въехать в министерские апартаменты хотите, товарищи. Почему никто из вас никогда нам  прежде не говорил о том, что вы хотите и какое будущее нам готовите. Так огрызки слухов, да мелочёвка публикаций в интернете. Везде – «отобрать и поделить». Поверьте - наделились, а главное – наотбирались. Достаточно.
 
О деле(продолжение обращения к МГРД): у нас своё мнение, о дне сегодняшнем. И то, что оно отлично от Вашего, говорит только об одном – не умеете убеждать, или за Вами нет того, что заставляет верить Вашим словам и Вашим лозунгам. И в желании столкнуть лбами свободные профсоюзы и власть – сегодня мы видим предательство профсоюзного движения. Которое только-только стало формироваться, и у которого сегодня нет ни сил, ни ресурсов по-настоящему противостоять антирабочей политике государства. Вместо того чтобы содействовать рабочим организациям в укреплении и организации работы на местах Вы, товарищи, вносите раздрай в его ряды, а порой и вовсе приводите к гибели профсоюзные организации ( вспомните Почтовиков), радикализируя горстку активистов и провоцируя их на глупые протестные акции. И вреда от этого больше чем шума.... ЭТО НАША КОЛОНА. Не левая, не правая, не зелёная и не оранжевая -  а именно рабочая. И потому любой «солидарный» уклон рассматривался как  недозволенная роскошь.  Никто не ставил условий – просто мы  проявили независимость суждений и взглядов.  У нас, в России ведь как: направо пойдешь – сожрут, налево пойдёшь – в объятьях удушат. И остаётся идти прямо – своим путём, в профсоюзной колоне.

Но хотя уклон этих независимых профсоюзников очевиден, их пинок под зад МГРД вполне обоснован и заслужен. За их дурацкий акционизм и дубовую агитацию.

Кстати, некоторое время назад некоторые из моих френдов пытались сагитировать абстрактного рабочего в моем лице. Предлагаю сделать еще одну попытку на Петре :) Гг.

Comments

(Deleted comment)
pal_gun
Dec. 25th, 2009 07:48 am (UTC)
==="у нас нет рабочего класса"... это правда. Наши работяги, в своей большей массе, на сегодня не способны даже на минимальное сопротивление на местах, а что говорить о большем===
Всякий класс в своем развитии проходит этапы становления.

Первый этап - "класс в себе". Этот этап характеризуется тем, что класс объективно существует, но не осознал себя классом, общностью с едиными интересами, целями и классовыми чертами. Вот современный российский класс находится в большей мере на этой стадии развития.

Второй этап - "класс для себя". Этот этап характеризуется тем, что класс осознает себя классом, осознал свои интересы и цели и организованно отстаивает эти интересы, в том числе в политическими средствами. Для рабочего класса и эта стадия вполне справедлива.

Однако для рабочего класса, в лице которого марксисты видят движущую силу социального прогресса, не все так просто. Потому что рабочий класс - это первый неэксплуататорский класс, который потенциально может стать классом господствующим. Но к сожалению, стихийно рабочий класс обретает только профсоюзное сознание - то есть осознание необходимости экономической борьбы, и даже если рабочий класс и выходит на политическую арену, то политические задачи подчиняются экономическим. Первая проблема, таким образом, возникает, когда рабочие ограничиваются профсоюзной борьбой и отказываются от борьбы за власть, за свое господство. Стихийно рабочие способны лишь торговаться с буржуазией, то отвоевывая себе большую зарплату и обеспечение, то теряя их.
Таким образом, пока рабочие не поймут, что не взяв власть и собственность в свои руки, они не решат своих проблем с буржуазией, говорить о том, что рабочие встали на ступеньку "класс для себя", нельзя.

Рабочий класс, опять же в силу своей уникальности, проходит еще один этап - "класс для всех". Этот этап наступает, когда рабочие осознают, что борются не только за свое освобождение, но и за освобождение всех угнетаемых классов и слоев общества, что не освободив и их, сами они в полной мере освобождения не получат. Кроме того, построение бесклассового общества предполагает исчезновение классов вообще. То есть рабочий класс осознает, что в конечном счете он как класс, как некая уникальная часть общества, исчезает, теряя некоторые классовые черты, и обретая новые, и становится всем обществом.

===коммунисты разные бывают===
Совершенно верно. И не стоит их сторониться или наоборот кидаться в чьи то объятья. Высокий уровень сознательности рабочего класса на определенном этапе предполагает создание организованной политической силы - авангардной партии. Причем авангард класса вполне может использовать какю либо из существующих организаций. Неважно, что это будет за организация - главное, чтобы она выражала интересы класса.

А чтобы не было каши в голове, чтобы вы могли всегда четко определить, что из себя представляет та или иная политическая организация или другая сила, надо учиться. Читать надо классиков в первую очередь, чтобы не наступать на полуторавековые грабли тред-юнионизма и прочих оппортунизмов.
vwr
Jan. 7th, 2010 01:45 pm (UTC)
"Класс для всех" - это уже полет фантазии, причем небезобидный.
Старик Энгельс каялся, что в своей ранней работе "Положение рабочего класса в Англии" допускал подобные высказывания.
vwr
Jan. 7th, 2010 01:43 pm (UTC)
Разговор остался не окончен.
Его стоит продолжить.